因为游戏取消了90%？媒体评论:大学生误入歧途会责怪游戏吗？

据《中国青年报》报道，近日，中国计量大学校长徐江荣在2022级新生开学典礼上致辞。徐江荣在演讲中提到“上大学容易”是对大学学习的严重误判。基于引导学生过好大学生活的目的，他在演讲的最后向全体同学提出一条忠告:“网络游戏是最大的校园毒品，每年被取消入学的学生，90%是因为游戏，100%不值得同情。”也许许校长自己也没有想到，这条有数据的“建议”很快在网上引起了大量讨论，甚至一度登上微博热搜榜榜首。

围绕“网络游戏是否有毒”、“被开除学生是否值得同情”等问题，徐江荣的发言可谓“一石激起千层浪”。一时间，众多网友针锋相对，在各种社交媒体上展开了激烈的争论。在相关讨论中，媒体也没有缺席，多家媒体纷纷发表评论，或支持许的说法，呼吁加强对网络游戏的监管，或鼓吹“游戏没有原罪”。但透过舆论的扰动回到许的发言中，不难发现“网游”是整篇发言中唯一提到的，攻击游戏显然不是其主要意图。

如果要找出徐江荣讲话中真正的“问题眼”，他对“上大学容易”这种错误观念的纠正，才是最让大学生难忘的内容。除了作为“中等生”，老师和家长也要认识到，无论出于什么目的，都不宜向年轻人宣扬“上大学很容易”之类的口号，从而起到误导的作用。

正如徐江荣演讲中的另一段所说:大学学习的首要任务是纠正以寻求标准答案为目的的应试学习方法，最终目的是形成每个个体的知识获取模式、知识应用经验和知识创新方法。要完成这些任务，学生必须付出艰苦的努力，经历一个“打破”过去的认知体系，然后“重建”的过程，这并不容易。

所有大学顺利毕业，实现高等教育培养目标的人，一定清楚地知道，所谓的“上大学很容易”，根本就是“忽悠”高中生的谎言。从原文来看，这可能是一个“善意的谎言”——高三的学习生活太苦了。老师和家长希望用“轻松”的承诺给年轻人一些安慰，激发他们的应试斗志。但从结果来看，年轻人一旦真的相信了这句话所代表的观念，很可能会在大学生活中跌跌撞撞，吃大亏，最终得不偿失。

回到网游这个有争议的话题，不仅是大学生爱玩电子游戏，更年轻的中学生和年纪大的人也爱玩。也有很多游戏爱好者。既然如此，为什么“游戏毁人”现象主要集中在大学阶段？不难推断，造成这种现象的并不是网游的特殊性，而是大一新生的特殊性。

主观层面，大学生刚刚经历了深潜的高三生活，突然要像成年人一样自由自在地面对无处不在的大学生活，可能会抵挡不住各种娱乐方式的诱惑。这时候如果他们相信了“上大学很容易”这几个字，后果就更加不堪设想了。客观层面上，大学生脱离了父母的日常视野，大学的管理方式与中学完全不同。一旦他们陷入“游戏瘾”或其他不利于学习的颓废状态，就更容易“拦车”。

与大学生相比，低龄中学生即使缺乏自制力，也有很强的外部约束；年长的社会人，经过社会历练，往往已经学会了对自己负责。因此，如何防止年轻人在大学这个“关键阶段”误入歧途，对于大学教育来说至关重要，这大概也是许在开场白中特意提到此事的原因之一。

要解决这个问题，没必要把矛头指向游戏本身。即使没有游戏，大学生也可能因为其他原因“玩东西”。归根结底，只有引导大学生尤其是大一新生认识到自己是成年人，要对自己负责，要理解高等教育的本质，才能拥有一段有意义的大学时光。相对于“网游到底有没有毒”这个问题的过度争论，认清这个道理更实际。